|
Po szczegółowym zapoznaniu się z artykułem mistrza kominiarskiego Ryszarda Fornalskiego umieszczonym w kwartalniku nr 3-03/2003 pt. "Kotły z zamkniętą komorą spalania" należy z szacunkiem uznać interpretację mistrza kominiarskiego R. Fornalskiego, na co mistrz kominiarski winien zwracać uwagę w czasie odbioru (opiniowanie stanu technicznego), koncentrycznych przewodów powietrzno-spalinowych oraz pomieszczeń, w których można instalować kotły z zamkniętą komorą spalania, dopuszczając urządzenia te do eksploatacji.
W tej dziedzinie trudno nie zwrócić uwagi na niektóre rozwiązania cytowane w artykule, które nie posiadają rozwiązań prawnych w prawie budowlanym, tj. Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki - Dz. U. nr 75, poz. 690 z dnia 15.06.2002 r.
Mistrz kominiarski (autor artykułu) przedstawia rozwiązania, a to:
- instalowanie urządzeń (kotłów) z zamkniętą komorą spalania, przyłączenie do indywidualnych, ale też i
do zbiorczych przewodów kominowych nawet do 10 urządzeń gazowych z zachowaniem dla kotłów z przyłączami usytuowanymi naprzeciw siebie różnicy wysokości 60 cm, a gdy wloty spalin nie znajdują się naprzeciw siebie z różnicą wysokości do 30 cm;
- długość odcinka poziomego przewodu powietrzno-spalinowego nie może być dłuższa niż 1 m, pionowego odcinka przewodu spalinowego nie więcej jednak niż 3 m.
W tym przedmiocie wymaga wyjaśnienia, jakimi przepisami prawa budowlanego kierował się autor artykułu, gdyż mistrz kominiarski dokonujący odbioru stanu technicznego urządzeń grzewczo-kominowych winien opierać się na obowiązującym prawie budowlanym.
Przedstawiając powyższe uwagi, przepraszam autora artykułu, mistrza kominiarskiego R. Fornalskiego, nie mniej jednak uważam za stosowne wyjaśnienie spraw związanych z pracą rzemiosła kominiarskiego, spraw nie uregulowanych w systemie prawnym, a ponoszących odpowiedzialność mistrzów kominiarskich za prawidłowe funkcjonowanie przewodów kominowych oraz zainstalowanie urządzeń.
Józef Pawlik
mistrz kominiarski
Od autora
Pisząc o warunkach odbioru przewodów kominowych obsługujących kotły z zamkniętą komorą spalania, miałem na uwadze chęć wywołania dyskusji oraz wymiany doświadczeń w tym temacie. Tym bardziej jest mi miło, iż głos w sprawie zabrał niewątpliwy autorytet w naszym środowisku, Pan Józef Pawlik mistrz kominiarski, biegły sądowy z Rzeszowa.
Kolega Pawlik słusznie zauważa, iż nie wszystkie z przytoczonych przeze mnie warunków posiadają kwalifikacje prawne w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim muszą odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. Nr 75, poz. 690 z dnia 15.06.2002 r.).
Głównie chodzi o ilość kotłów podłączanych w systemie LAS oraz sposób ich instalacji.
Rzeczywiście, o ile §174 p.3 w/w warunków zezwala na stosowanie zbiorczych przewodów powietrzno-spalinowych, to jednak nie zostało w nim określone, ile i jakie urządzenia mogą do nich zostać przyłączone.
W przypadku braku odpowiednich zapisów prawnych w Prawie Budowlanym i Polskich Normach, należy oprzeć się na innym dokumencie dopuszczającym wyrób do stosowania w budownictwie (w tym przypadku komin) - na Aprobacie Technicznej, wydanej przez uprawnione placówki badawcze i właśnie stąd pochodzą wymienione przeze mnie rozwiązania.
Wiodące firmy produkujące systemy kominowe: Selkirk, Schiedel, MK i inne posiadające Aprobaty na swoje wyroby, publikują ich parametry techniczne w wydawanych poradnikach.
Poradniki te same w sobie oczywiście nie stanowią podstawy prawnej, którą w tym przypadku jest jedynie Aprobata Techniczna.
Pragnę podziękować koledze Pawlikowi za wywołanie powyższej kwestii i przesyłam kominiarskie pozdrowienia.
Renard Fornalski
mistrz kominiarski
|
