KRYTERIA WYDAWANIA APROBAT TECHNICZNYCH
Warszawa, 2003-02-18

GŁÓWNY INSPEKTOR NADZORU BUDOWLANEGO
Andrzej Urban
Pani Profesor Maria
Ciechanowska
Instytut Górnictwa Naftowego
i Gazownictwa
Szanowna Pani Profesor
W nawiązaniu do Pani pisma z dnia 7 stycznia 2002 r. przedkładam stanowisko Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego w sprawie stosowania systemów powietrzno-spalinowych z tworzyw sztucznych w przewodach kominowych dla urządzeń kondensujących, wynikające z przepisów rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.
Przepis § 266 ust.1 ww. rozporządzenia jednoznacznie określa wymagania dotyczące materiału, z jakiego mogą być wykonane przewody spalinowe i dymowe. Niezależnie od zastosowania materiału ma to być materiał niepalny. Normy związane z ochroną przeciwpożarową budynków definiują, które materiały określa się jako niepalne i jak badać ich niepalność. Przewód spalinowy, niezależnie czy jest on elementem systemu kominowego, systemu powietrzno-spalinowego, czy też wyposażenia urządzenia gazowego, jak to określono w § 156 ust.2, pozostaje przewodem i podlega takim samym wymogom paragrafu § 266 ust.1. Ustęp 2 § 266 określa natomiast metodykę badań wszystkich elementów przewodów spalinowych niezależnie od formy, w jakiej występują.
Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że w obecnym stanie prawnym stosowanie przewodów spalinowych z tworzyw sztucznych jest niedopuszczalne. Taka też była intencja powstałego zapisu w § 266 rozporządzenia.
Również takie stanowisko będzie prezentował nasz przedstawiciel w Komisji Aprobat Technicznych przy Instytucie Górnictwa Naftowego i Gazownictwa.
Z poważaniem
GŁÓWNY INSPEKTOR
NADZORU BUDOWLANEGO
Andrzej Urban
Do wiadomości:
1. Ministerstwo Infrastruktury Departament Architektury i Budownictwa
2. Korporacja Kominiarzy Polskich
3. Stowarzyszenie Kominy Polskie
4. Urząd Dozoru Technicznego
|